在加密市场与 AI 技术交叉的热潮中，“Grok 币” 与马斯克的关联始终笼罩着认知迷雾。事实上，截至 2025 年 9 月 30 日，马斯克及旗下企业从未发行或背书过名为 “Grok 币” 的加密资产 ——Grok 本质是其创立的 xAI 团队开发的 AI 大模型产品，所谓 “Grok 币” 多为蹭热度的虚假代币，二者的关系需在概念厘清中剥离真相。

马斯克与 “Grok” 的真实关联聚焦于 AI 领域，与加密代币无涉。2023 年 11 月，xAI 正式发布首个 AI 大模型 Grok，其依托 X 平台（原 Twitter）的实时数据训练，以 “叛逆幽默” 的回答风格著称。截至 2025 年，该产品已迭代至 Grok 4 版本，推出支持多智能体并行思考的 Heavy 版本，订阅费高达 300 美元 / 月，且已接入特斯拉新车、Telegram 平台等多场景。马斯克对 Grok 的布局始终围绕 AI 生态展开，例如推动其开源以对抗 OpenAI，或通过 X 平台 Premium + 订阅体系实现商业化，整个过程从未提及任何关联加密代币，这与他多次公开支持 DOGE 的行为形成鲜明对比。

市场上的 “Grok 币” 实为借势炒作的虚假标的，其关联叙事多为刻意伪造。随着 Grok AI 模型热度攀升，部分投机者趁机发行名称含 “Grok” 的代币，通过伪造 “马斯克将 Grok AI 与代币绑定” 的虚假消息拉盘。这类代币往往具备典型的空气币特征：仅上线去中心化交易所，24 小时交易量不足 10 万美元，且合约地址显示创始团队持有超 90% 流通量。2025 年 5 月，某名为 “GROK” 的代币宣称 “将接入 xAI 生态”，单日暴涨 300% 后迅速崩盘，导致数千投资者亏损，而 xAI 官方随即在 X 平台澄清 “与任何加密代币无合作”。

此类虚假关联的炒作逻辑，与马斯克和 DOGE 的真实互动存在本质区别。马斯克对 DOGE 的支持从早期推文造势延伸至实际落地 —— 推动特斯拉接受 DOGE 支付、间接助力其信托基金发行，且 DOGE 有明确的社区基础与交易场景；而 “Grok 币” 缺乏任何官方背书，其与马斯克的 “关联” 仅存在于炒作文案中，本质是利用公众对 AI 与加密结合的期待制造的骗局。更值得警惕的是，这类代币常模仿 Grok AI 的 Logo 与宣传语，通过 “AI + 代币” 的双重叙事放大迷惑性，但其价值支撑远弱于 DOGE 的名人 IP 绑定逻辑。

对投资者而言，厘清 Grok AI 与 “Grok 币” 的边界是规避风险的关键。可通过三重维度验证：查看 xAI 官网及马斯克社交账号的官方声明，确认无代币发行计划；核查代币上线平台，警惕仅在小众 DEX 流通的标的；通过区块浏览器分析持币结构，规避创始团队高度控盘的项目。毕竟与 DOGE 尚有真实场景探索不同，“Grok 币” 的炒作缺乏任何价值锚点，一旦热度退去，必然重蹈此前 AI 概念空气币暴跌的覆辙。

综上，马斯克与 Grok 的关联仅限于 AI 产品研发，所谓 “Grok 币” 是借势炒作的虚假资产。这种 “无关联却被强绑定” 的现象，既暴露了加密市场的炒作乱象，也提醒投资者：在技术热点与名人效应叠加的领域，更需坚守 “官方背书、场景落地、数据透明” 的判断标准，避免沦为虚假叙事的牺牲品。