在认清 HUMA 币借机构背书炒作的套路后，不少人被 “ONDO 币的巨大潜力” 宣传吸引，尤其是其绑定的 “真实世界资产（RWA）赛道红利” 叙事。但深入核查会发现，市场上关于 ONDO 币潜力的宣传多为诈骗包装 —— 真实的 Ondo Protocol 虽聚焦 RWA 领域，但其代币流通与国内用户无关，所谓 “潜力” 实为不法分子诱骗入金的噱头，与 HUMA 币的炒作逻辑一脉相承，需从叙事真相、收割套路与合规风险三方面彻底拆解。

所谓 “ONDO 币的巨大潜力”，本质是嫁接 RWA 赛道热度的虚假叙事。真实的 Ondo Protocol 通过代币化美国国债等资产搭建链上投资渠道，其生态代币确有机构参与，但项目明确禁止境内用户参与交易。而诈骗团伙刻意混淆概念，炮制三类 “潜力谎言”：一是谎称 “ONDO 币锚定千万美元国债，年化收益超 15%”，却回避 RWA 需持牌金融机构合规操作的核心前提，与 HUMA 币 “虚假机构背书” 的包装手法一致；二是炒作 “香港合规牌照落地”，伪造监管文件宣称 “ONDO 币可通过境内渠道认购”，实则违反我国 “924 通知” 中 “境外平台向境内提供服务属非法” 的明确规定；三是夸大 “生态落地进展”，虚构 “与跨境支付平台达成合作”，但经核查无任何公开合作信息，与 LIGO 币 “虚假政策利好” 的诈骗逻辑如出一辙。

这些 “潜力宣传” 背后是环环相扣的收割链条，与 HUMA 币的诈骗套路高度重合。第一步，诈骗团伙在社交平台推送 “ONDO 币潜力分析”，搭配伪造的 “机构持仓截图” 与 “价格暴涨预测”，制造 “错过即亏” 的焦虑；第二步，诱导用户添加 “分析师微信”，推荐无备案的虚假交易平台，以 “充值 1 万元解锁潜力额度” 等福利促进入金，这与 HUMA 币 “独家投资渠道” 的诱骗手段完全一致；第三步，待资金池达标后立即收网 —— 或冻结账户要求 “缴纳 20% 潜力激活金”，或直接关闭平台失联，正如某地警方破获的案件中，仅一周就有 50 余人因 “ONDO 币潜力” 被骗，涉案金额超 800 万元。

对国内用户而言，相信 “ONDO 币的巨大潜力” 已触碰法律红线，风险远大于虚假收益。我国明确将虚拟货币相关业务列为非法金融活动，ONDO 币即便依托真实 RWA 项目，在境内仍属 “非法标的物”。实践中，用户若被 “潜力” 诱惑通过境外平台购买，不仅面临资产冻结风险（如某平台因支持 ONDO 币交易被查处），还可能因跨境转账触犯外汇管制法规；更危险的是，诈骗平台多捆绑恶意软件，导致银行卡信息被盗刷，形成 “资金被骗 + 信息泄露” 的双重危害，与 UXUY 骗局的风险特征完全一致。

需警惕 “赛道红利 = 代币潜力” 的认知陷阱。诈骗团伙刻意放大 RWA 赛道的行业价值，却隐瞒虚拟货币交易的非法本质，这与 Chainlink 技术被滥用为 LINK 币炒作背书的逻辑相同。正如上海新金融研究院专家指出，RWA 的合规性建立在持牌经营基础上，而 ONDO 币的 “潜力宣传” 恰恰规避了所有合规要求。真实赛道的发展与代币炒作无必然关联，正如 HUMA 币的机构背书不代表投资价值，ONDO 币的 RWA 概念也改变不了其 “诈骗工具” 的属性。

综上，ONDO 币不存在面向国内用户的 “投资潜力”，所有相关宣传均属骗局或非法引流。对国内用户而言，参与交易既涉嫌违法，又必然面临资金损失。认清 “潜力叙事≠投资价值” 的本质，坚决远离虚拟货币炒作，才是守护资产安全的唯一选择。